Publicación:
¿No(s) representan los jueces constitucionales?

dc.contributor.authorRoa Roa, Jorge Ernesto
dc.contributor.editorRico Marulanda, Carolina
dc.contributor.editorVallejo Serna, César Mauricio
dc.contributor.editorVanegas Gil, Pedro Pablo
dc.contributor.editorVargas Vaca, Héctor
dc.date.accessioned2021-09-06T20:12:27Z
dc.date.available2021-09-06T20:12:27Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEn este artículo se defiende que los jueces ejercen una función representativa. Se trata de una forma especial de representación que se puede denominar argumentativa, deliberativa y meritocrática. El eje central de esa tesis es el rol de los tribunales para canalizar los reclamos de los ciudadanos. Los jueces solicitan a las autoridades las razones por las cuales se ha aprobado una determinada medida. Ese proceso permite comprender los fundamentos de una decisión pública y contestarla con razones o argumentos. El texto afirma que el rol representativo de los tribunales requiere de un diseño especial de la justicia constitucional. Ese diseño debe permitir el mayor acceso de las personas al foro de representación. Por eso, el argumento del texto es una defensa de mecanismos como la acción pública de inconstitucionalidad. Desde luego, también se trata de una defensa de los tribunales como escenarios para resolver profundos desacuerdos sociales sobre los derechos que tenemos, el contenido de esos derechos y la mejor forma de protegerlos.spa
dc.description.abstractThis article defends that courts (supreme or constitutional courts) exercise a representative function. It is a special form of representation that can be named argumentative, deliberative, and meritocratic. The central point of this thesis is the role of the courts to channel the citizen’s claims. Judges ask the authorities for the reasons why a certain measure has been approved. This process allows understanding the foundations of a public decision and answering it with reasons or arguments. The article affirms that the representative role of the courts requires a special design of judicial review. This design should allow wide access for people to the representation forum. Therefore, the argument of the text is a defense of mechanisms, such as the unconstitutional public action. Of course, it is also a defense of the courts as scenarios to resolve deep social disagreements about the rights we have, the content and the best way to protect those rights.eng
dc.format.extent36 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.57998/bdigital.handle.001.4124
dc.identifier.isbn9789587906219
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/4124
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.4124
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Externado de Colombiaspa
dc.publisher.placeBogotáspa
dc.relation.citationendpage305spa
dc.relation.citationstartpage273spa
dc.relation.ispartofbookDemocracia, representación y nuevas formas de participación : una mirada en prospectiva. xxi Jornadas de Derecho Constitucional. Constitucionalismo en transformación. Prospectiva 2030spa
dc.relation.referencesAlexy, Robert. “La fórmula del peso”, en Carbonell, Miguel (coord.), El principio de proporcionalidad en el Estado constitucional, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007, p. 15-49.spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, Carlos. El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.spa
dc.relation.referencesMontealegre, Eduardo (coord.). La ponderación en el derecho, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2008.spa
dc.relation.referencesRoa Roa, Jorge Ernesto. La acción pública de constitucionalidad a debate, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2015.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.lembJueces - Aspectos constitucionales - Congresos, conferencias, etc.
dc.subject.lembDemocracia - Aspectos constitucionales - Congresos, conferencias, etc.
dc.subject.lembParticipación ciudadana - Aspectos constitucionales - Congresos, conferencias, etc.
dc.subject.proposalRepresentaciónspa
dc.subject.proposalDemocraciaspa
dc.subject.proposalDeliberaciónspa
dc.subject.proposalControl de constitucionalidadspa
dc.subject.proposalPonderaciónspa
dc.subject.proposalRepresentationeng
dc.subject.proposalDemocracyeng
dc.subject.proposalDeliberationeng
dc.subject.proposalJudicial revieweng
dc.subject.proposalBalancingeng
dc.title¿No(s) representan los jueces constitucionales?spa
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/updatedVersionspa
dspace.entity.typePublication
person.identifier.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001481877
person.identifier.gsidhttps://scholar.google.es/citations?user=akAPL9IAAAAJ&hl=es
person.identifier.orcid0000-0003-1117-2302
relation.isAuthorOfPublication21e4861c-f504-4be6-9b7d-2503099ae563
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery21e4861c-f504-4be6-9b7d-2503099ae563
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MAGDA-spa-2021-Nos_representan_los_jueces_constitucionales
Tamaño:
2.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Capítulo
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MAGDA-spa-2021-Nos_representan_los_jueces_constitucionales-Autorizacion
Tamaño:
92.41 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
26 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: