Persona: Ramirez Cleves, Gonzalo Andres
Proyectos de investigación
Unidades organizativas
Puesto de trabajo
Apellidos
Ramirez Cleves
Nombre de pila
Gonzalo Andres
Dirección de correo electrónico
ORCID
0000-0002-2869-8856
Fecha de nacimiento
Grupo de investigación
5 resultados
Resultados de la búsqueda
Mostrando 1 - 5 de 5
- PublicaciónAcceso abiertoC-294 del 2021 (Cadena perpetua)(Universidad Externado de Colombia, 2022) Ramirez Cleves, Gonzalo Andres; Sierra Porto, Humberto Antonio; Robledo Silva, Paula; González Medina, Diego AndrésEl artículo analiza la Sentencia C-294 de 2021 en donde la Corte Constitucional declaró inconstitucional el Acto Legislativo 1 de 20203, que establecía una reforma constitucional al artículo 34 de la Constitución para introducir la prisión perpetua para violadores y asesinos de niños, niñas y adolescentes. Se estudia de qué manera fue utilizada la doctrina de la sustitución de la Constitución para declarara inconstitucional esta reforma con base en el principio de dignidad de la persona humana.
- PublicaciónAcceso abiertoJusticia constitucional a debate. Vol. II, Crónicas jurisprudenciales del primer semestre de 2022(Universidad Externado de Colombia, 2023) Robledo Silva, Paula; Medina Barragán, Mariana; Upegui Mejia, Juan Carlos; Julio Estrada, Alexei; Torres Artunduaga, Catalina; Pinzón Capote, Luis Carlos; González Medina, Diego Andrés; Acosta Alvarado, Paola Andrea; Rivas Ramírez, Daniel; Santamaría Ortiz, Alejandro; Rivera Drago, Diana Carolina; Ramirez Cleves, Gonzalo Andres; Paz Glen, Michelle; Padrón Pardo, Floralba; Rico Marulanda, Carolina; Correa Henao, Magdalena Inés; Sierra Porto, Humberto Antonio; Robledo Silva, Paula; González Medina, Diego Andrés
- PublicaciónAcceso abiertoJusticia constitucional a debate. Vol. I, Crónicas jurisprudenciales del 2021(Universidad Externado de Colombia, 2022) Julio Estrada, Alexei; González Medina, Diego Andrés; Solano González, Édgar; Padrón Pardo, Floralba; Ramirez Cleves, Gonzalo Andres; Sierra Porto, Humberto Antonio; Magaldi Serna, Jalil Alejandro; Roa Roa, Jorge Ernesto; Upegui Mejia, Juan Carlos; Correa Henao, Magdalena Inés; Osorio Alvis, María Alejandra; Mino Buitrón, María Dolores; Medina Barragán, Mariana; Paz Glen, Michelle M.; Robledo Silva, Paula; Sierra Porto, Humberto Antonio; Robledo Silva, Paula; González Medina, Diego AndrésEs un gusto presentar el primer volumen de Justicia constitucional a debate. Una iniciativa que nace en el marco del grupo de Justicia Constitucional del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, con el objetivo de divulgar, discutir y analizar algunas de las sentencias más importantes que profiere la Corte Constitucional año a año. Un proyecto que, además, hemos pensado a manera de homenaje a este alto tribunal que, durante ya treinta años se ha dedicado tenazmente no solo a la defensa de nuestra Constitución, sino en particular, a la garantía de los derechos fundamentales de todas las personas, especialmente, las más vulnerables. La importancia de conocer, estudiar y divulgar las sentencias de la Corte tiene al menos dos justificaciones, especialmente relevantes dentro del contexto nacional. En primer lugar, está la que tiene que ver con el elevado valor que posee esta jurisprudencia. Lo cierto es que el trabajo de quienes administran justicia, en particular de quienes integran los tribunales de cierre, resulta determinante para garantizar la coherencia, la unidad y la cohesión de los ordenamientos jurídicos. Después de todo, no podemos olvidar que la jurisprudencia cumple en abstracto múltiples funciones, en especial cuando se trata de la constitucional.
- PublicaciónAcceso abiertoC-148 de 2022 (Pesca deportiva)(Universidad Externado de Colombia, 2023) Ramirez Cleves, Gonzalo Andres; Sierra Porto, Humberto Antonio; Robledo Silva, Paula; González Medina, Diego AndrésEn la Sentencia C- 148 de 2022, con ponencia de la magistrada Diana Fajardo Rivera, la Corte Constitucional resolvió la demanda contra varias disposiciones que permiten y definen la denominada pesca deportiva. La sentencia resulta importante dentro de los temas que la Corte decidió en el año 2022 dado que trata de un referente importante en la jurisprudencia que ella misma ha construido sobre los derechos de los animales. Estos son considerados desde hace varios años por la jurisprudencia constitucional y por la legislación civil como seres sintientes y de especial protección constitucional por la vía de la protección del medio ambiente sano contenido en el artículo 79 de la Constitución. El comentario analizará en primer lugar la demanda, las intervenciones y el concepto del Ministerio Público; en segundo término, sintetizará la decisión y las aclaraciones de voto, para finalmente realizar un estudio crítico del fallo, considerando las diferentes perspectivas que se tienen sobre los derechos de los animales, así como el hecho de que la protección de los derechos de los animales puede entrar en tensión con otros derechos fundamentales como el derecho al trabajo e incluso la conservación misma del medio ambiente; esto teniendo en cuenta que la pesca deportiva podría llegar a mitigar la proliferación de algunas especies nocivas no endémicas capaces de afectar los ecosistemas fluviales y marítimos.
- PublicaciónAcceso abiertoPrincipios estructurales y requisitos para el ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad en las demandas por sustitución de la Constitución(Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Constitucional, 2023) Ramirez Cleves, Gonzalo Andres; Sierra Porto, Humberto Antonio; Robledo Silva, Paula; González Medina, Diego Andrés; Rivas-Ramírez, DanielToda Constitución contiene una serie de rasgos o características propias que la identifican y que la hacen diferente de las otras. La jurisprudencia constitucional colombiana a partir de la sentencia C-55 1 de 2003 estableció que existen unos elementos consustanciales y otros que se derivan del bloque de constitucionalidad que no pueden ser cambiados, derogados o sustituidos por otros a través del procedimiento de la reforma constitucional. Explicó que esto solo sería posible a través del ejercicio del poder constituyente primario u originario, pero que no se pueden confundir entre las labores propias del poder constituyente y las del poder de reforma constitucional porque de presentarse esta situación se cometería un vicio de procedimiento de carácter competencial.