Persona: Upegui Mejia, Juan Carlos
Resultados de la búsqueda
Crítica sobre un modelo de adjudicación. Análisis de algunos presupuestos acríticos de la función judicial
Cuatro indicios de la influencia de la Declaración universal de los derechos humanos de 1948 en el constitucionalismo Colombiano
El autor desarrolla la tesis de la influencia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 en el constitucionalismo colombiano a partir de la identificación de cuatro indicios: 1. el conocimiento y la invocación de la Declaración Universal por parte de varios delegatarios a la Asamblea Constituyente de 1991; 2. algunas cifras sobre la invocación de la Declaración Universal durante los primeros 16 años de funcionamiento de la Corte Constitucional colombiana; 3. algunos datos cualitativos sobre la influencia de la Declaración Universal en la concepción de los derechos fundamentales de la Corte Constitucional colombiana; y, finalmente, 4. una breve reseña de algunos manuales de derecho constitucional, donde se indica la forma en que estos han o no acogido los contenidos de la Declaración, así como la relación de esta última con el derecho interno.
SU-191 de 2022 (Acceso a la información sobre casos de abuso sexual infantil en la Iglesia Católica)
En la Sentencia SU-191 de 2022, la Sala Plena de la Corte Constitucional tuteló el derecho de un periodista a acceder a información sobre denuncias e investigaciones relacionadas con casos de abuso sexual infantil de integrantes de la Iglesia Católica que reposaba en los archivos de una Arquidiócesis. La Corte consideró que la información solicitada, a pesar de que estaba protegida por el derecho a la intimidad, debía ser entregada al periodista, por tratarse de información de interés público, estar referida a “personas con relevancia social y comunitaria” y haber sido solicitada con fines periodísticos.
La acción de tutela en contra de particulares
La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares (Drittwirkung) ha sido objeto de múltiples debates teóricos, sobre todo en Alemania luego de la entrada en vigor de la Ley Fundamental de Bonn. Este debate no solo tenía un componente teórico, sino que desde sus inicios comportó una dimensión práctica, sobre todo a raíz de casos, como el de la igualdad salarial entre hombres y mujeres, resueltos por los tribunales laborales alemanes en los años cincuenta del siglo pasado. Surgen entonces dos teorías sobre la eficacia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares: la de la eficacia directa –los derechos fundamentales son directamente aplicables en el tráfico jurídico entre particulares– y la de la eficacia indirecta –aplicación de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares, a través de las cláusulas y conceptos generales del Derecho privado.
C-135 de 2021 (Libertad de expresión)
La Corte Constitucional, en la sentencia C-135 de 2021, declaró la inexequibilidad de los artículos 55 y 56 de la ley 29 de 1944, que establecían la presunción de culpa en el régimen especial de responsabilidad civil extracontractual de la actividad periodística. Para ello, la Corte circunscribe su análisis en la carga probatoria derivada de la norma acusada y sus posibles efectos en la protección especial de la prensa y la reserva de la fuente. Esta reseña expone los principales argumentos de esta sentencia y plantea un análisis crítico frente a cuatro aspectos: a) el lugar de este fallo en la tradición jurisprudencial sobre libertad de expresión de la Corte Constitucional; b) la (sutil) sensibilidad de la Corte frente a los elementos del contexto; c) el carácter formal (superfluo) del juicio de proporcionalidad en este caso; y d) las implicaciones del fallo para el régimen de la responsabilidad civil extracontractual por ejercicio de la libertad de expresión.
El amparo estructural de los derechos, de Andrés Mauricio Gutiérrez Beltrán. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2018
Justicia constitucional a debate. Vol. II, Crónicas jurisprudenciales del primer semestre de 2022
Libertad de expresión, redes sociales y derecho penal. Estudio del caso Nicolás Castro
El autor propone una lectura de la libertad de expresión en la internet a partir del análisis de un caso: la persecución penal de un usuario de Facebook que participa en un grupo que busca asesinar al hijo del presidente de la República. La tesis, al amparo de la Convención americana de derechos humanos, es que ese tipo de discursos esta prohibido, empero, el régimen de responsabilidad aplicable no puede ser de tipo penal. En busca de los límites al ejercicio de dicha libertad el autor intenta perfilar un marco conceptual desde las prácticas, el tipo de discurso, las subjetividades y los valores de la internet. En la autorregulación o en la composición de tipo civil deben fundarse los límites a la libertad de expresión que la resguarden de la autocensura o de la aplicación de un derecho penal del enemigo.
Justicia constitucional a debate. Vol. I, Crónicas jurisprudenciales del 2021
Es un gusto presentar el primer volumen de Justicia constitucional a debate. Una iniciativa que nace en el marco del grupo de Justicia Constitucional del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, con el objetivo de divulgar, discutir y analizar algunas de las sentencias más importantes que profiere la Corte Constitucional año a año. Un proyecto que, además, hemos pensado a manera de homenaje a este alto tribunal que, durante ya treinta años se ha dedicado tenazmente no solo a la defensa de nuestra Constitución, sino en particular, a la garantía de los derechos fundamentales de todas las personas, especialmente, las más vulnerables. La importancia de conocer, estudiar y divulgar las sentencias de la Corte tiene al menos dos justificaciones, especialmente relevantes dentro del contexto nacional. En primer lugar, está la que tiene que ver con el elevado valor que posee esta jurisprudencia. Lo cierto es que el trabajo de quienes administran justicia, en particular de quienes integran los tribunales de cierre, resulta determinante para garantizar la coherencia, la unidad y la cohesión de los ordenamientos jurídicos. Después de todo, no podemos olvidar que la jurisprudencia cumple en abstracto múltiples funciones, en especial cuando se trata de la constitucional.