Maestría en Derecho Médico

URI permanente para esta colección

Noticias

Navegar

Envíos recientes

Mostrando 1 - 5 de 34
  • Publicación
    Acceso abierto
    Legalidad de la eutanasia en el paciente psiquiátrico en Colombia
    (Universidad Externado de Colombia, 2023) Camargo Leal, Zulma Jissenia; Rodríguez Serna, Simón; Carvajal Sanchez, Bernardo Andres
    Para garantizar el Derecho a la muerte digna, la Corte Constitucional Colombiana ha determinado en sus sentencias, los criterios aplicables para acceder al procedimiento de Eutanasia, tanto en adultos como en niños; sin embargo, no es claro dentro de las mismas, el aval para la realización de dichas prácticas en pacientes con enfermedades psiquiátricas. Es entonces el objetivo de este trabajo, analizar la posibilidad de ejercer el derecho a morir dignamente, en el contexto de enfermedades mentales graves o incurables, que causan intensos sufrimientos, y cómo, este último criterio, puede convertirse en una barrera de acceso para la práctica de la eutanasia en este grupo de pacientes.
  • Publicación
    Acceso abierto
    La lesión al derecho a recibir atención oportuna y eficaz en el servicio médico hospitalario estatal como fuente potencial de responsabilidad patrimonial del estado colombiano. Una lectura crítica de la jurisprudencia del consejo de estado en materia de reparación integral
    (Universidad Externado de Colombia, 2023) Dediego León, Henry Alberto; Peláez Gutiérrez, Juan Carlos; Ramírez Gómez, Jorge Alberto
    El instituto de la responsabilidad por daños ha sido incidido significativamente por el fenómeno de la constitucionalización y convencionalización del derecho, evidencia de ello es la responsabilidad médica contemporánea donde los derechos fundamentales del paciente son bienes jurídicamente tutelados por estar protegidos en la Constitución y en distintas fuentes del derecho internacional público. El caso de la responsabilidad médica estatal por la lesión al derecho a recibir atención médica oportuna y eficaz es el medio a través del cual se ha construido la autonomía que ha venido adquiriendo la lesión a los derechos fundamentales desde la perspectiva de la reparación.
  • Publicación
    Acceso abierto
    Desarrollo conceptual y jurídico de la noción de diagnóstico efectivo, como condición para la garantía derecho fundamental a la salud, dentro del desarrollo jurisprudencial efectuado por la Corte Constitucional de Colombia, durante el periodo 2012-2023
    (Universidad Externado de Colombia, 2023) Ordoñez Bolaños, Diego Edinson; Méndez Castillo, Efraín; Ramirez Gómez, Jorge Alberto
    El presente artículo tiene como objetivo principal plantear la necesidad de establecer adecuadamente el concepto, alcance y rol que el “diagnóstico efectivo” tiene como parte integral del derecho fundamental a la salud, dentro de un sistema que debe garantizar su ejecución como servicio público esencial a cargo del Estado, por lo que, en el transcurso del documento, se explora el alcance jurídico del derecho al diagnóstico efectivo como una de las condiciones para garantizar el derecho fundamental a la salud y su conceptualización dentro del desarrollo jurisprudencial por parte de la Honorable Corte Constitucional, recurriendo para ello a un estudio de los principales pronunciamientos, que, en torno al diagnóstico efectivo ha esbozado la Corte dentro de los últimos once años. Asimismo, se realiza una revisión por cada uno de sus componentes, los cuales se han determinado jurisprudencialmente como: valoración oportuna de las dolencias, determinación de la enfermedad del paciente, para con esos elementos de juicio, establecer el procedimiento médico específico a seguir para lograr el restablecimiento de la salud de la persona.
  • Publicación
    Acceso abierto
    Estudio de caso sobre la incidencia de la historia clínica en el análisis jurídico de fallas médicas y organizacionales ocurridas en la prestación del servicio médico que podrían dar origen a responsabilidad médica y organizacional
    (Universidad Externado de Colombia, 2023) Niebles Jurado, Natali Andrea; Morales Neira, Mónica Lizet; Ramirez Gómez, Jorge Alberto
    Los riesgos de demandas de responsabilidad médica en las instituciones prestadoras del servicio de salud pueden materializarse por distintas modalidades culpas o fallas médicas a saber: errores de diagnóstico de pacientes, errores de tratamiento, infecciones adquiridas en el marco de la hospitalización, mala praxis médica, infracción al deber seguridad etc. Sin embargo, la incidencia del derecho médico y las reglamentaciones sanitarias para la elaboración de documentos trascendentales en la relación médico paciente han identificado otras causales de responsabilidad médica como podría ser una incorrecta elaboración de la historia clínica, teniendo en cuenta que además de ser un elemento probatorio importante, de gran valor jurídico dentro de un proceso de responsabilidad civil médica, puede evidenciar fallas médicas en el servicio y en muchos casos no atribuible a un agente especifico, pero que puede afectar o dañar a un paciente en su atencion, cuando no es idónea en su estructura y/o forma o en esta se omite contenido obligatorio, real, coherente y vital de una atencion medica, extra médica y/o paramédica, generando perdida de objetividad en el actuar medico si esta no es correctamente elaborada y finalmente termina siendo el origen a un fallo por culpa organizacional.
  • Publicación
    Acceso abierto
    El “Right to try” un derecho humano de construcción judicial : entre la progresividad y las limitaciones
    (Universidad Externado de Colombia, 2023) García Flórez, Goethny Fernanda; Cancino González, Iván; Mora Gómez, Leidy Ximena
    El principio de progresividad es un signo característico de los derechos humanos, significa que no se puede retroceder en los logros históricos obtenidos en favor de la dignidad humana y garantías mínimas de existencia. El derecho a la salud por ejemplo es progresivo, dinámico y complejo porque sus alcances están determinados por los avances científicos de la medicina en la búsqueda de alternativas para tratar las enfermedades, sin embargo su acceso esta condicionado por criterios de eficacia clínica y sostenibilidad económica lo que puede traducirse en denegaciones injustificadas cuando en un paciente ya se han agotado todas las posibilidades curativas y los recursos propios como los del sistema de salud ya no están disponibles. El caso del “Righ to try” en la jurisprudencia constitucional colombiana es emblemático porque es producto de la construcción judicial y la quijotesca labor interpretativa de los derechos fundamentales con base en el principio “pro homine”, consiste en el derecho de los pacientes a acceder a tratamientos experimentales, incluso que se realicen en el extranjero, cuando las alternativas avaladas científicamente por la medicina ya no vislumbran una de curación, entonces el tratamiento en fase de experimentación constituye una probabilidad de seguir aferrándose al mas importante de los derechos: la vida. El objetivo del presente resultado de investigación es determinar si el denominado “derecho a intentarlo” debe seguir siendo tutelado, y de ser así cuales serian los argumentos que se pueden encontrar en el orden convencional y constitucional para justificar el acceso a tratamientos experimentales, en un momento en el que el sistema de salud y las reformas van orientadas a proteger la sostenibilidad financiera del sistema antes que tener un enfoque de garantía de derechos.