Maestría en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho

URI permanente para esta colección

Noticias

Examinar

Envíos recientes

Mostrando 1 - 5 de 9
  • Publicación
    Desobediencia al cumplimiento del deber tributario en razón de la corrupción pública
    (Universidad Externado de Colombia, 2021) Moreno Suárez, Miguel Ángel ; Bautista Pizarro, Nathalia ; Ruiz López. Carmen Eloísa ; Moreno Cruz, Diego ; Palacios Torres, Alfonso
    El presente texto aborda desde una perspectiva filosófica la pregunta acerca de la posibilidad de justificación de la desobediencia al cumplimiento del deber tributario como instrumento para contrarrestar el actuar de un gobierno sumido en la corrupción. Para ello, se estudia desde la teoría de Raz la naturaleza de la obligación jurídica de contribuir al financiamiento del gasto y la inversión pública, así como sus respectivas sanciones en caso de incumplimiento. Este cuestionamiento implica, asimismo, plantear una posible situación en la cual el Derecho pierda la legitimidad de su autoridad a partir del cumplimiento de una norma jurídica vigente de derecho fiscal, dado un contexto especial de corrupción institucional. En el centro del debate se encuentra la discusión acerca de la posibilidad de desobedecer al Derecho por razones de ilegitimación en el ejercicio del poder.
  • Publicación
    Miseria del Derecho. Hans Kelsen y las raíces críticas del positivismo jurídico
    (Universidad Externado de Colombia, 2021) González Jácome, Juan Felipe ; Vergara Peña, Luis Felipe
    Este ensayo pretende dar cuenta del traslape entre ciencia, política y ética en el positivismo de Kelsen. Para tal propósito, en primer lugar, se pone en perspectiva la preocupación de Kelsen por el Estado y la democracia, al tiempo que se alude al vínculo existente entre la conceptualización del Estado, el interés por la democracia procedimental y su simultánea defensa del positivismo jurídico. En segundo lugar, se expone de qué manera Teoría pura del derecho (particularmente su primera edición) resulta ser una obra síntesis de gran parte de las ideas decantadas por el autor a lo largo de los años veinte del siglo pasado. En este caso, se identifica de qué forma la apuesta por estudiar científicamente el derecho está íntimamente relacionada con la defensa de un método específico de creación normativa que tiene claros efectos políticos. En tercer lugar, el texto plantea algunos encuentros y desencuentros entre el proyecto científico de Kelsen, sus concepciones políticas y su perspectiva ética. Al efecto se analizan algunas tensiones entre su apuesta metodológica y su ideal político-normativo, al tiempo que se exponen los vínculos conflictivos entre su aproximación epistemológica y su concepción ético-política. Finalmente, el texto culmina con algunas conclusiones relevantes
  • Publicación
    Legitimación de las medidas de aseguramiento en el proceso penal colombiano con especial referencia a organizaciones criminales
    (Universidad Externado de Colombia, 2021) Quijano Devia, Jorge Andrés ; Orozco López, Hernán Darío
    En el presente trabajo de investigación se pretende legitimar la medida de aseguramiento de detención preventiva en Colombia a partir de su concepción cautelar y con fundamento en los principios de tutela judicial efectiva y presunción de inocencia, de tal modo que su imposición solo se autoriza en los eventos descritos en los artículos 309 ––Obstrucción de la justicia–– y 312 ––No comparecencia––. Por tal razón, resulta ilegítimo acordar su decreto en consideración a finalidades materiales que desconocen los principios anteriormente enunciados, esto es, según lo estipulado en el artículo 310 ––Peligro para la comunidad–– finalidad que si bien es válida constitucionalmente, no es susceptible de ser satisfecha mediante una medida cautelar como la detención preventiva. Así, luego de revelar su invalidez, algunos de los elementos contemplados en el artículo 310 se reconducen a los fines considerados legítimos, especialmente lo alusivo a la vinculación con organizaciones criminales o pertenencia a grupos de delincuencia organizada, conceptos cuyo contenido se obtiene tomando en cuenta argumentos provenientes del ámbito criminológico, de los tratados internacionales y la teoría penal.
  • Publicación
    El debate Harbin - Ostrom sobre los bienes comunes y la carencia de la tenencia de la tierra en Colombia
    (Universidad Externado de Colombia, 2020) Gutiérrez Cianci, Adda Patricia ; Bautista Pizarro, Nathalia Elena
    En este trabajo se plantea el debate Hardin-Ostrom, quienes enfrentan sus puntos de vista sobre la explotación de los recursos públicos, ante la situación actual de la superpoblación. El primero hace alusión a la inconveniencia de continuar manteniendo una población con la magnitud exponencial en la que hoy día se reproduce por cuanto ha alterado el equilibrio entre bienestar y capacidad de producción y considera necesario fortalecer la propiedad privada, sobre los recursos comunes, para proteger mejor lo que interesa a cada uno. La segunda considera que no todo está perdido y la solución se encuentra en la posibilidad de coordinar entre comunidades, con o sin ayuda externa, la explotación de esos recursos para que pueda brindarse a la población, ese estado de bienestar necesario para su oportunidad de acceso a ella pero con la perspectiva del manejo comunitario en relación con la producción de la tierra para beneficio de las colectividades que así se organicen, pero que contribuiría a generar mayor bienestar al resto de la comunidad. El debate es trasladado a la realidad colombiana y de él se extraen propuestas concretas para el manejo de los bienes comunes en nuestro país, especialmente en el campo.
  • Publicación
    Resolución de antinomias a partir del concepto de coherencia normativa
    (Universidad Externado de Colombia, 2020) Vergara Piñeros, Arinda Lucía ; Vergara Peña, Luis Felipe
    La coherencia está referida a la armonía entre las normas que componen un ordenamiento jurídico, es decir, la no contradicción entre ellas. Pero, ¿Qué pasa cuando dos normas del ordenamiento son incompatibles? ¿Cómo se debe resolver esta contradicción para garantizar la coherencia del sistema jurídico? El objetivo de este trabajo es analizar dos de las respuestas para estos interrogantes, de un lado, la concepción del positivismo tradicional, propuesta por numerosos autores, entre ellos, Bobbio, que propone la utilización de ciertos criterios (jerárquico, cronológico y de especialidad) que permiten elegir la norma a aplicar; de otro, una propuesta racionalista de la coherencia del ordenamiento jurídico, sostenida por Klaus Günther, quien al evidenciar la insuficiencia de estos criterios, defiende que se debe elegir la norma válida aplicada adecuadamente a la situación concreta.