Examinando por Materia "imputación"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Sólo datos
    Apostillas sobre la Personalidad Jurídica Societaria en el Derecho Argentino.
    (Departamento de Derecho Comercial, 2004-06-27) Molina Sandoval, Carlos A.
    El autor realiza un estudio pormenorizado del clásico, pero siempre actual, tema de la personalidad jurídica societaria en el derecho argentino. Luego de realizar una adecuada descripción de los debates doctrinarios, ingresa en los principales aspectos de la teoría general de la persona jurídica. No obstante sus atributos (denominación, patrimonio, capacidad, imagen, etc.), señala que si bien la "realidad biológicamente natural" no está presente en las personas de existencia ideal, existe una factibilidad técnica de "imputar" una conducta o una consecuencia jurídica a un ente (o idea) conformado por una pluralidad de individuos humanos: a un concepto que no tiene verdadera existencia real, pero que tiene personalidad porque el derecho así lo quiere.
  • No hay miniatura disponible
    Publicación
    Sólo datos
    Prevaricación: plus de antijuridicidad
    (Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, 2013-06-24) Sánchez Herrera, Esiquio Manuel
    Ya en su momento el profesor Eduardo Montealegre Lynett como candidato a la Fiscalía General de la Nación dijo ante la Corte Suprema de Justicia que uno de los problemas fundamentales del actual Código Penal es su incompatibilidad con los nuevos criterios de imputación que imponen los estándares internacionales y la Constitución de 1991. La función jurisdiccional se ha transformado toda vez que los jueces en general fungen, en el mismo sentido que la Corte Constitucional, como garantes de la primacía de la Constitución sobre las demás normas y de la realización de los derechos fundamentales, a través del control difuso de constitucionalidad y de la acción de tutela. Ello pone de manifiesto un aspecto importante de la denominada constitucionalización del ordenamiento jurídico. Por lo tanto, la nueva realidad jurídica impuesta por el actual modelo de Estado obliga a replantear el injusto del delito de prevaricato para no configurarlo a partir de la comparación de la decisión con la ley, sino con los valores y principios constitucionales que determinan un nuevo sistema de fuentes que expresan un marco de consenso y unidad, ya no formal, sino material, donde coexisten diversas posturas acerca de la justicia. Lo que pretendemos es configurar el injusto del prevaricato, conforme a esos estándares internacionales, al modelo de Estado que se impone.