Examinando por Materia "Uso de la fuerza"
Mostrando 1 - 3 de 3
Resultados por página
Opciones de ordenación
- PublicaciónAcceso abierto(In)Compatibilidad entre la legítima defensa preventiva y los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internacionales de los Estados(Universidad Externado de Colombia, 2021) Losada Chavarro, Manuela; Solano González, Édgar; Suárez Ricaurte, FedericoLa presente investigación busca estudiar sí ¿la teoría de legítima defensa preventiva es compatible con los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internaciones? Al respecto, se adelanta que se considera que la teoría de la legítima defensa preventiva propuesta por Estados Unidos, especialmente, después del ataque del 11 de septiembre de 2001 va en contra de los principios del derecho internacional público y la prohibición al uso de la fuerza consagrada en la Carta de Naciones Unidas. Por lo anterior, el documento propone hacer un análisis histórico jurídico del constructivismo, los principios del derecho internacional público, las dinámicas de las relaciones internacionales de los Estados y como esas dinámicas fueron determinantes en configuración de la Carta de las Naciones Unidas y, concretamente, en la prohibición del uso de la fuerza y la consagración expresa de las excepciones al uso de la fuerza, entre ellas la legítima defensa en relación con el propósito de mantener la paz y seguridad internacionales. Adicionalmente, se pretende realizar un análisis juicioso de más de 30 resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, aproximadamente diez resoluciones de la Asamblea General y diez pronunciamientos de la Corte Internacional de Justicia, entre casos concretos y opiniones consultivas, para hacer un esfuerzo por delimitar y llenar de contenido los elementos necesarios que se deben cumplir para que un Estado pueda ejercer la legítima defensa, como una excepción a la prohibición del uso de la fuerza. Con esto de presente, se hablará de la nueva teoría de legítima defensa preventiva, los elementos que se proponen para hacer uso de esta teoría comparados con los elementos necesarios para ejercer la legítima defensa. Finalmente, se hará una crítica a la teoría de la legítima defensa preventiva.
- PublicaciónAcceso abiertoLegitimidad de las intervenciones militares en la Comuna 13 de Medellín. Un estudio a partir del derecho internacional humanitario(Universidad Externado de Colombia., 2022) Bautista Pizarro, Nathalia; Morales Carrillo, Paloma Ivana; Solano González, Édgar; Losada Chavarro, Manuela; Osorio Alvis, María AlejandraEl caso de estudio corresponde a las intervenciones militares ejecutadas en la Comuna 13 de Medellín en 2002 con el fin de contrarrestar el poder de las milicias urbanas y los grupos guerrilleros. Estas intervenciones produjeron una serie de graves violaciones a los derechos humanos de sus habitantes. Teniendo esto en cuenta, el escrito tiene por objetivo evaluar la legitimidad del uso de la fuerza militar en zonas urbanas como mecanismo de solución a la práctica de la violencia a manos de grupos armados ilegales. Para ello, se estudiarán los lineamientos actuales del derecho internacional humanitario que se centran en la protección de la población civil en zonas urbanas, así como los principios que regulan el uso de la fuerza en los Estados democráticos de derecho. De este modo, se encontrará, primero, una exposición detallada del contexto de violencia del territorio, los sucesos propios de la ejecución de las operaciones militares y la identificación de las conductas violatorias de los derechos humanos de la población civil. Seguidamente, se realizará el análisis de la intervención militar del Estado en el caso de estudio para, finalmente, definir su legitimidad con base en los parámetros priorizados en este documento.
- PublicaciónAcceso abiertoResponsabilidad patrimonial del estado por uso de la fuerza. Interacciones entre el derecho contencioso administrativo y los paradigmas del mantenimiento del orden y de la conducción de hostilidades(Universidad Externado de Colombia, 2020) Vega Salazar, María Camila; Solano González, ÉdgarLos límites al uso de la fuerza se rigen por los paradigmas de mantenimiento del orden público y de conducción de hostilidades, que corresponden al marco jurídico de Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, respectivamente. Colombia actualmente se encuentra en una crisis de legitimidad de la fuerza pública y del Ejército Nacional, la cual se ha exacerbado por la gran cantidad de denuncias sobre el uso desproporcionado de la fuerza. Esto supone la necesidad y la urgencia de proponer alternativas de solución innovadoras que respondan a dicha crisis, y la Sección Tercera del Consejo de Estado juega un papel muy importante para determinar la responsabilidad estatal y las medidas de reparación que reconozcan la gravedad de lo sucedido y que propendan por la no repetición de estos hechos. En ese orden de ideas, el presente documento tiene como objetivo analizar los elementos que deben orientar la imputación de responsabilidad patrimonial del Estado respecto al uso de la fuerza a partir de un estudio detallado de los estándares en la materia y de la jurisprudencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado.