Examinando por Materia "Ley 1563 de 2012"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
- PublicaciónAcceso abiertoAnálisis del sistema arbitral dualista acogido en Colombia : ¿es posible una legislación monista en nuestro país?(Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2019., 2019) Polanco Donado, Natalia Ahydee; Rodríguez Mejía, MarcelaIn Colombia, there has been a set of procedural rules established for international arbitration that are based in the UNCITRAL Model Law on Commercial Arbitration, but for domestic arbitration there has been provided another different set of rules. The Colornbian statute for domestic and international arbitration, Ley 1563 de 2012, is recognized as a dualist law and was designed and enacted with very clear objectives with the purpose of promoting the institution in our country. This thesis inquires about the implications of the Colombian dualist regimen of arbitration, with the intent to answer the questions of whether the law with its particularities fits into our constitutional concept of arbitration and if it results in a statute suitable for arbitration users. The investigation addresses the following four chapters: (i) the legal nature of arbitration from a doctrinal and jurisprudential perspective; (ii) the origin and historical development of international arbitration and its differentiation with domestic arbitration; (iii) the legal systems in the world regarding arbitration [monists and dualists]; and, (iv) a specific approach to the Colombian legislative model and sorne of its practical aspects.
- PublicaciónSólo datosUna aproximación al régimen del arbitraje nacional del nuevo estatuto del arbitraje en Colombia, Ley 1563 de 2012(Departamento de Derecho Civil, 2012-12-20) Rodríguez Mejía, MarcelaEl nuevo estatuto del arbitraje colombiano, esto es, la Ley 1563 del 12 de julio de 2012, “por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones”, contempla un régimen arbitral dualista: mientras para el arbitraje de carácter internacional sigue lo dispuesto por la Ley Modelo de la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional de 1985, enmendada en 2003, para el arbitraje interno se aleja de lo allí propuesto y plantea un régimen diferente. El interrogante que en este artículo se pretende resolver es el de si el arbitraje interno que se configura en el Estatuto es un verdadero arbitraje o, por el contrario, resulta ser semejante al proceso judicial. Con ese objetivo se analiza la regulación que hace el estatuto de los aspectos más conducentes para la resolución de la pregunta.