Examinando por Materia "Interrogatorio"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
- PublicaciónAcceso abiertoLos aportes de la psicología del testimonio a la práctica y valoración de la prueba testimonial en el juicio civil colombiano(Universidad Externado de Colombia, 2023) Escobar Díaz, Isabel Cristina; Corchuelo Uribe, Daniela; Toscano López, Fredy HernandoEl presente trabajo dará respuesta al interrogante ¿Qué conocimientos y técnicas de la psicología del testimonio pueden servir al juez civil colombiano para mejorar la práctica y valoración de la prueba testimonial? Por lo anterior, se tratan temas como el papel que juega la memoria en la declaración de terceros, los errores que esta pudiere presentar, las variables que influyen en el recuerdo y algunas formas en las que se puede abordar al testigo, cuyo propósito es que el lector pueda tener una visión clara y un poco amplia de los aspectos que pueden llegar a ser significativos para el juez a la hora de practicar la prueba testimonial, y luego en su valoración. Es fundamental que el juez, al momento de recepcionar el testimonio, conozca los estudios efectuados por algunos autores en psicología del testimonio, pues esto le permite no fiarse de la psicología popular, al considerar que solo las expresiones verbales, no verbales o fisiológicas del declarante conducen a concluir si aquél falta a la verdad. También se hace una propuesta encaminada a positivizar algunos principios que sirvan al juez para apreciar el testimonio, tomando en consideración las pautas que el legislador incluyó en la normatividad procesal penal.
- PublicaciónAcceso abiertoEl interrogatorio de un tercero como prueba nueva que permite establecer la inocencia del condenado plenamente en el marco de la acción de revisión consagrada en la ley 906 de 2004 : la garantía de no autoincriminación del tercero interrogado en los juicios rescindente y rescisorio(Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2019., 2019) González Garzón, Nicolás Mauricio; Salgado Domínguez, Rafael Antonio; Arboleda Ripoll, FernandoWhen a party files a Review motion, based on the third ground described in the 906 Law of 2004, the convicted person must attach to the claim some new evidence or demonstrate a new material fact. The present work deals with the problems created when the new evidence is the interrogation of a third party who recognizes his lone responsibility for the crime the sentenced person was convicted for. Based on the probatory rules and principles of the Review proceedings and the criminal proceedings, legal answers are provided to the absence of the person who was interrogated in the rescindent and rescissory trials.