Examinando por Materia "Función judicial"
Mostrando 1 - 5 de 5
Resultados por página
Opciones de ordenación
- PublicaciónAcceso abiertoLa aceptación de cargos y los preacuerdos a la luz de la ley 906 de 2004: un estudio integral(Universidad Externado de Colombia, 2021) Gutiérrez González, María Juliana; Corredor Beltrán, Diego EugenioEl trabajo de grado, parte del estudio de las instituciones de la aceptación de cargos y los preacuerdos en la legislación procesal penal extranjera y colombiana. Por ello, en principio presenta un recorrido legal, jurisprudencial y doctrinal de estas instituciones en algunos países de América del Norte, Europa y América Latina. Más adelante, se concentra en el análisis de la historia y los antecedentes de estas herramientas jurídicas en Colombia, para finalmente arribar al estudio de su consagración legal en la actualidad. Una vez culminado dicho estudio, se centra en las discusiones que se han suscitado sobre esta materia en la altas cortes, específicamente, en la sentencia SP 14496 – 2017, radicado 39831, a través de la cual se estableció que la aceptación de cargos, al igual que los preacuerdos, eran instituciones de naturaleza bilateral por cuanto correspondían a un acuerdo entre la fiscalía y el procesado. Sobre este pronunciamiento se hacen una serie de críticas y se debaten y refutan los fundamentos que llevaron a la Corte Suprema de Justicia a plantear tal similitud, determinando que a través de esta concepción, se violan los derechos del procesado, imputado o acusado, al interior del proceso penal.
- PublicaciónAcceso abiertoLa carga dinámica de la prueba y su incidencia en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva de las partes en el proceso judicial(Universidad Externado de Colombia, 2022) Feijoo Urrea, Laura; Huertas Montero, Laura Estephania; Bejarano Guzmán, Ramiro; Rojas, Diego Fernando; León Gil, Mónica AlejandraEl presente artículo tiene por objeto analizar la figura de la carga dinámica de la prueba prevista en el Código General del Proceso (en adelante CGP) como una institución novedosa en la legislación procesal y el desarrollo que esta ha tenido, permeado por la interpretación de los principios constitucionales y la garantía de los derechos fundamentales. Resulta pertinente el estudio de la carga dinámica de la prueba, por cuanto ha generado diversas posturas respecto a si es una obligación o una facultad del juez y la incidencia que esto tiene en los derechos fundamentales de las partes. Por esta razón, con este trabajo de investigación pretendemos dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿Se vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, al considerarse que, la distribución de la carga de la prueba en procesos civiles es una facultad y no un deber del juez del proceso? Para poder responder este interrogante se ahondó en distintas categorías jurídicas constitucionales y procesales con el fin de obtener los elementos de juicio necesarios y poder concluir sobre esta disyuntiva.
- PublicaciónAcceso abiertoLa cláusula de exclusión probatoria en las audiencias preliminares(Universidad Externado de Colombia, 2023) Quinayas Escobar, Gustavo; Burbano Cifuentes, Gerardo Camilo; Urbano Martínez, José Joaquín; Díaz Soto, José ManuelLa Constitución Política, en su artículo 29, inciso final, incorpora la regla de exclusión probatoria al establecer que “es nula de pleno derecho la prueba obtenida con violación al debido proceso”, lo cual significa que en todo proceso judicial la prueba debe ser sometida a una validación constitucional. Este examen es relevante en materia penal dado que en este tipo de procesos está en tensión el derecho fundamental a la libertad, que se puede restringir desde el inicio del proceso por medio de una detención preventiva. Aunque se trate de una etapa incipiente, no está ajena a los efectos de la cláusula de exclusión, pues no puede haber investigación o proceso desprovisto del debido proceso. Sin embargo, la jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia indica lo contrario, al establecer que el Juez de control de garantías solo puede aplicar dicha garantía solo en los eventos delos artículos 232 al 235 del CPP, otros análisis quedan relegados a una etapa posterior (audiencia preparatoria) y a otro juez (de conocimiento), mientras tanto un procesado podría ser privado de la libertad con prueba irregular, lo que resulta inconstitucional, como se demuestra en este trabajo.
- PublicaciónAcceso abiertoCompetencia del juez constitucional colombiano para ejercer control de constitucionalidad sobre tratados públicos en vigor en el orden internacional(Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2018., 2018) Ibagón Ibagón, Mónica Liliana
- PublicaciónAcceso abiertoPruebas en el procedimiento administrativo(Universidad Externado de Colombia, 2022) Benavides Russi, José Luis; Santaella Quintero, HéctorEl derecho fundamental del debido proceso en las actuaciones administrativas conlleva la aplicación de las garantías judiciales sobre la prueba. No obstante, los medios de prueba, así como su gestión deben adaptarse a las particularidades del procedimiento administrativo, dada su finalidad distinta del procedimiento judicial. La realización del interés general impone a la administración una carga reforzada en el establecimiento de la verdad material de los hechos que fundamentan su decisión, afectando reglas básicas de la gestión judicial de la prueba, tanto en la instrucción de la decisión administrativa como en los recursos administrativos. La necesaria agilidad y eficacia de la decisión administrativa justifican además la flexibilidad de los medios judiciales de prueba y la ausencia de los recursos contra la decisión de decreto de pruebas. Las pruebas concentran así un delicado equilibrio y ponderación entre los derechos fundamentales del administrado y el funcionamiento eficaz de la administración