Examinando por Materia "Delitos - Colombia"
Mostrando 1 - 6 de 6
Resultados por página
Opciones de ordenación
- PublicaciónAcceso abiertoAplicación y necesidad de la autoría mediata a través de aparatos organizados de poder en el ordenamiento colombiano(Universidad Externado de Colombia, 2020) Pedraza Camacho, Edna Viviana; Barreto Ardila, Hernando; Bernal Cuéllar, Jaime; Burbano Cifuentes, Gerardo Camilo; Suárez Sánchez, AlbertoEn este escrito se hará referencia a la autoría mediata a través de aparatos organizados de poder, repasando su evolución histórica, lo cual permitirá comprender cuáles fueron los motivos que llevaron a Claus Roxin a dar lugar a la misma, resaltando la importancia de los Juicios de Nüremberg y los casos de Adolf Eichmann y Staschynski, agente ruso de la KGB, sucesos que dieron lugar a la idealización de esta figura y las características de la misma; adicionalmente se desarrollan las teorías de autoría y participación y las diferentes instituciones presentes en el derecho penal colombiano, luego se explicará la estructura y las características de la autoría mediata dadas por Roxin y por la Corte Suprema de Justicia colombiana, posteriormente, se mencionarán distintos casos en los cuales se ha aplicado esta figura, tanto en el derecho comparado como en el ordenamiento colombiano, y finalmente se explicará porque las figuras de autoría y participación tradicionales pueden abarcar los supuestos que trabaja el profesor alemán con la autoría mediata a través de aparatos organizados de poder, sin necesidad de esta nueva institución, lo que da lugar a ciertas críticas a la figura en sí misma y a su aplicación en Colombia.
- PublicaciónAcceso abiertoC-055 de 2022 (Despenalización del aborto hasta la semana 24 de gestación)(Universidad Externado de Colombia, 2023) Robledo Silva, Paula; Medina Barragán, Mariana; Sierra Porto, Humberto Antonio; Robledo Silva, Paula; González Medina, Diego AndrésEl artículo 122 de la Ley 599 de 2000 (Código Penal colombiano) contempla el tipo penal de aborto. En el año 2006, la Corte Constitucional estimó que dicha penalización absoluta era una extralimitación de la libertad de configuración legislativa, desproporcionada e irrazonable, frente a los derechos a la dignidad, autonomía, libre desarrollo de la personalidad, vida y salud e integridad de las mujeres y niñas involucradas. En consecuencia, en la Sentencia C-355 de 2006 se declaró la constitucionalidad condicionada del tipo penal, en el entendido de que no se incurre en el delito de aborto en los eventos en que la interrupción voluntaria del embarazo (iv e) se produzca: a) cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, certificado por un médico; b) cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico; c) cuando el embarazo sea resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo, o de inseminación artificial o de transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto.
- PublicaciónAcceso abiertoLa obediencia debida como colisión de deberes(Universidad Externado de Colombia, 2022) Van Weezel, Alex; Orozco López, Hernán Darío; Reyes Alvarado, Yesid; Ruiz López, Carmen EloísaEl trabajo fundamenta la comprensión de la eximente de obediencia debida en el derecho penal chileno como un caso de colisión de deberes, es decir, como causa de justificación. Al mismo tiempo, desarrolla por qué la eximente no encuentra una explicación adecuada como excusa o causa de exculpación.
- PublicaciónAcceso abiertoLa paradoja del interviniente en Colombia: el coautor no cualificado de delitos especiales(Universidad Externado de Colombia, 2022) Mestre O., José Fernando; Orozco López, Hernán Darío; Reyes Alvarado, Yesid; Ruiz López, Carmen EloísaPara hacer un homenaje a Alfonso Reyes Echandía y partiendo de las reflexiones consignadas en sus libros, se aborda el tema de la coparticipación criminal en delitos especiales y el intento de solución normativa por parte del legislador colombiano en el año 2000. En el inciso final del artículo 30 del Código Penal se dispuso una rebaja de la cuarta parte para los extranei que concurran en la realización de delitos especiales, propiciando -por la redacción- la generación de una categoría denominada “interviniente”. La Corte Suprema de Justicia viene interpretando desde el año 2003, con un uso paradójico del lenguaje, que el interviniente es el “coautor no cualificado en delitos especiales”. Se han presentado múltiples críticas doctrinales a esta posición, trayendo a colación teorías foráneas como la de los delitos de la infracción de deber o resaltando la importancia de la norma rectora de proporcionalidad que se ve claramente afectada. En este artículo se hace una reflexión sobre las diferentes posiciones, concluyendo y abogando por una necesaria modificación en la interpretación actual del artículo 30, con el fin de garantizar la proporcionalidad en las sanciones penales.
- PublicaciónAcceso abiertoLa posición sistemática del objeto y del bien jurídico en la teoría del delito de Alfonso Reyes Echandía(Universidad Externado de Colombia, 2022) Vega Martinis, Orlando Humberto de la; Orozco López, Hernán Darío; Reyes Alvarado, Yesid; Ruiz López, Carmen EloísaEn el texto se rastrean las fuentes usadas por Alfonso Reyes Echandía al desarrollar los conceptos de objeto y bien jurídico en su presentación de la teoría del delito. De acuerdo con ese rastreo puede afirmarse que Reyes fusionó su lectura de los autores italianos y alemanes disponibles en español en función de un concepto sistemático, no crítico, de bien jurídico; todo dentro de un marco mayor de respeto por la democracia.
- PublicaciónAcceso abiertoLa tentativa como delito imperfecto(Universidad Externado de Colombia, 2022) Mañalich R., Juan Pablo; Orozco López, Hernán Darío; Reyes Alvarado, Yesid; Ruiz López, Carmen EloísaEn su reconocido manual dedicado a la Parte general, Alfonso Reyes Echandía, cuyo nonagésimo natalicio conmemoramos, situaba la tentativa entre los “dispositivos amplificadores del tipo” (Reyes Echandía, 1987, pp. 118 s.). Quisiera dedicar la presente contribución a explorar un conjunto de consecuencias fundamentales que este punto de partida puede tener para el esclarecimiento de la estructura de la tentativa en cuanto título de punibilidad “dependiente” o –valiéndonos del término que Reyes Echandía (1987, p. 119) tomaba prestado de la traducción que Soler hiciera del artículo monográfico que Beling (1930) dedicara a Frank– “subordinado”.