Examinando por Materia "Argumentación jurídica"
Mostrando 1 - 15 de 15
Resultados por página
Opciones de ordenación
- PublicaciónAcceso abiertoAcción, expresión y atribución de estados mentales(Universidad Externado de Colombia, 2021-07) Figueroa Rubio, Sebastián; Arena, Federico José; Luque, Pau; Moreno Cruz, DiegoEs fácil constatar que el uso de conceptos mentales o psicológicos juega un rol relevante en el derecho. No solo en la práctica jurídica en la que se hace referencia a dolo, deliberación y consentimiento, sino también en la filosofía del derecho que suele hablar de aceptación de normas o de decisión judicial. Es inescapable para lograr una comprensión del fenómeno jurídico ser conscientes de lo que el uso de estos conceptos conlleva.
- PublicaciónAcceso abiertoAcerca de la relevancia de las investigaciones sobre sesgos implícitos para el control de la decisión judicial(Universidad Externado de Colombia, 2021-07) Arena, Federico José; Arena, Federico José; Luque, Pau; Moreno Cruz, DiegoLa categorización social (i.e., la clasificación de personas en grupos sobre la base de determinadas características [TAJFEL, 1978]) es un componente básico de nuestro modo de pensar y actuar (LAKOFF, 1987). Asimismo, es una herramienta indispensable en el funcionamiento del derecho, puesto que las normas generales asocian una solución normativa a una clase de casos identificada, en parte, mediante referencia a una categoría de personas (ALCHOURRÓN y BULYGIN , 1971). No obstante, el uso de categorías sociales no está exento de dificultades. En ámbito jurídico se exige a los jueces que contrasten los efectos perjudiciales derivados de clasificaciones basadas en características sensibles (o sospechosas), referidas a grupos que han sufrido discriminación en el pasado (SABA , 2009). Numerosos ordenamientos jurídicos, con mayor o menor éxito, han introducido dispositivos para reducir la discriminación producida por categorizaciones sospechosas.
- PublicaciónSólo datosArgumentación como determinante de las decisiones judiciales: evidencia empírica del control abstracto de constitucionalidad en Ecuador(Departamento de Derecho Constitucional, 2018-05-08) Castro-Montero, José Luis; Proaño Durán, MarcoLos juristas suelen analizar la argumentación desde una perspectiva formal y normativa aplicada, en su mayoría, al ámbito de los jueces y sus decisiones. Este artículo adopta una perspectiva distinta, en tanto examina de manera empírica la calidad de la argumentación de las demandas propuestas dentro de procesos de control constitucional abstracto. En esta línea, este trabajo evalúa en qué medida la habilidad argumentativa de los accionantes da cuenta del sentido de las decisiones judiciales. Para el efecto, se define la calidad de la argumentación como la habilidad del demandante para: (i) identificar normas constitucionales violadas y disposiciones inconstitucionales; (ii) exponer sus argumentos de manera clara y coherente, y (iii) sustentar sus pretensiones sobre la base de fuentes jurídicas. A partir del análisis cuantitativo de una base de datos original que incluye cuarenta acciones públicas de inconstitucionalidad resueltas por la Corte Constitucional de Ecuador desde 2008 hasta 2016 y una encuesta dirigida a expertos, este artículo halla que, a diferencia del tipo de accionante (público o privado), la argumentación de las demandas no tiene un impacto estadísticamente significativo sobre las probabilidades de obtener una decisión judicial favorable para las pretensiones de quien la interpone.
- PublicaciónAcceso abiertoEntre el ‘hombre promedio’ y el ‘hombre ideal’: el criterio de razonabilidad y su aplicación al agente moral en el razonamiento cotidiano, jurídico y psicológico(Universidad Externado de Colombia, 2021-07) Zavadivker, María Natalia; Arena, Federico José; Luque, Pau; Moreno Cruz, Diego JoséSe analizan las dificultades para forjar una representación del agente moral en tres dimensiones: los juicios morales cotidianos, las evaluaciones del comportamiento moral en el ámbito judicial, y la evaluación de los psicólogos morales experimentales sobre el desempeño moral estándar de los sujetos. ¿Cuál es el criterio de ‘normalidad’ implicado en dichas evaluaciones? Las teorías estadísticas interpretan lo ‘normal’ como la pauta conductual estadísticamente más frecuente. Las teorías prescriptivistas, en cambio, apuntan a la dimensión normativa del criterio de normalidad, vale decir, su ajuste a alguna “norma” o ideal de corrección moral. Una tercera posición (las teorías “híbridas”), pretende rescatar el punto medio entre descripción y normatividad, vale decir, entre el comportamiento real promedio de las personas y los ideales normativos. Estas reemplazan la noción de ‘racionalidad’ por la de ‘razonabilidad’, asumiéndola como parámetro utilizado al juzgar cierto desempeño moral como ‘normal’. Así, lo “razonable” sería que los agentes se manejen en un rango aceptable de comportamiento considerando sus posibilidades fácticas reales, y la satisfacción de estándares normativos mínimos. También sería razonable que quienes evalúan el desempeño moral de terceros (vg., los jueces) consideren estos mismos márgenes de razonabilidad; y que los psicólogos morales juzguen del mismo modo la “normalidad” en el comportamiento de sujetos experimentales.
- PublicaciónAcceso abiertoLa interpretación de la ley en el ocaso del derecho común: la experiencia del Gran Ducado de Toscana(Universidad Externado de Colombia, 2021) Landi, Andrea; Rueda, NataliaEste ensayo pretende analizar el tema de la interpretación jurídica en el tránsito crucial entre el Ancien Régime y la codificación, examinando la doctrina toscana entre los siglos XVIII y XIX. Con el tránsito del derecho común a los códigos, como consecuencia de la Revolución francesa en casi toda Europa, en particular en aquellos Estados en los que, después de la caída de Napoleón, se habían restaurado los soberanos legítimos, el cambio de sistema jurídico no involucró al Gran Ducado de Toscana, en donde siguió teniendo vigencia el derecho común hasta la codificación unitaria de 1865, aunque se encontrara en un contexto, la península italiana, en el que la mayoría de los actores habían optado por los códigos.
- PublicaciónAcceso abiertoInterpretación y fuentes del derecho : reflexiones sobre su historia y herencia(Universidad Externado de Colombia, 2021) Petrucci, Aldo; Landi, Andrea; Rueda, Natalia; Estrada Michel, Rafael; Rueda, NataliaLa presentación de un libro con perspectiva histórica en el derecho no debería ser un trabajo dispendioso o difícil; sin embargo, la deriva excesivamente profesionalizante, que atiende casi con exclusividad a las necesidades imperiosas del mercado, hace del derecho una técnica que se mueve a una velocidad inusitada, indiferente a la vida, a la humanidad, a la sociedad, por cuya premura olvidamos que no nacimos hoy y que el mundo no nació con nosotros.
- PublicaciónAcceso abiertoIntroducción. Derecho, psicología y decisión judicial(Universidad Externado de Colombia, 2021-07) Arena, Federico José; Luque, Pau; Moreno Cruz, Diego José; Arena, Federico José; Luque, Pau; Moreno Cruz, DiegoEn las últimas décadas el estudio del razonamiento jurídico se ha visto enriquecido por las hipótesis que son formuladas a partir de los resultados de experimentos de la psicología cognitiva y de la neurociencia acerca de cómo el aparato cognitivo humano funciona y de qué modo las actividades inconscientes y conscientes de nuestra mente y cerebro influencian en nuestras acciones cuando lidiamos con cuestiones normativas.
- PublicaciónAcceso abiertoLa noción jurídica de la familia en Colombia : una categoría en construcción entre restricción y libertad(Universidad Externado de Colombia. Facultad de Derecho, 2016) Rueda, NataliaA la familia como institución básica de la sociedad se le han hecho distintas aproximaciones en consideración al momento histórico y de desarrollo cultural en que se estudia, dependiendo así de factores como “las poblaciones, las políticas, las creencias religiosas, los modos de vida”, entre otros. De esta manera, la familia se configura como una categoría que encuentra su propia definición en las varias disciplinas, siendo de difícil determinación el ámbito de intervención del derecho. Por ello, aunque se entienden las dificultades propias de cualquier intento de definición jurídica de una institución tan compleja y relativa, y sin pretender llegar a un concepto unívoco, parece necesario lograr un mínimo consenso sobre los elementos característicos de la familia, pues a partir de su existencia se derivan consecuencias personales y patrimoniales particulares que de otro modo no sería posible reconocer.
- PublicaciónAcceso abiertoPresentación - Interpretación y fuentes del derecho : reflexiones sobre su historia y herencia(Universidad Externado de Colombia, 2021) Rueda, Natalia; Rueda, NataliaLa presentación de un libro con perspectiva histórica en el derecho no debería ser un trabajo dispendioso o difícil; sin embargo, la deriva excesivamente profesionalizante, que atiende casi con exclusividad a las necesidades imperiosas del mercado, hace del derecho una técnica que se mueve a una velocidad inusitada, indiferente a la vida, a la humanidad, a la sociedad, por cuya premura olvidamos que no nacimos hoy y que el mundo no nació con nosotros.
- PublicaciónAcceso abiertoPresentación : derechos e interpretación : el razonamiento jurídico en el Estado constitucional(Universidad Externado de Colombia, 2014) Moreno Cruz, Diego JoséLa “interpretación jurídica” ha ocupado sistemáticamente las lentes de la filosofía analítica del derecho italiana. Creo que esta preferencia se justifica, entre otras razones, en el hecho de que sin actividad interpretativa, es decir, sin el razonamiento necesario para atribuir un significado a una disposición normativa, no habría norma jurídica que aplicar, o razón jurídica que esgrimir en argumentos para criticar los actos de otros o para justificar los propios; no sería posible, dicho en pocas palabras, el razonamiento acerca de cómo se debe actuar con base en el derecho en ciertas ocasiones. Si esto es verdad, la manera de caracterizar la interpretación jurídica tiene una incidencia notable en la representación del razonamiento jurídico: una caracterización (o una representación teórica) (in) adecuada de, por ejemplo, cómo los jueces interpretan disposiciones normativas conlleva una representación (in)adecuada, (im)plausible, tanto de cómo ellas razonan en torno a las normas jurídicas (disposiciones normativas con significado atribuido), como de los argumentos que ellas formulan a favor de aplicar una norma jurídica y, por tanto, de tomar una decisión jurídica (e.g., judicial) específica.
- PublicaciónAcceso abiertoLa razón y la razón. Psicología moral y argumentación judicial(Universidad Externado de Colombia, 2021-07) Luque, Pau; Arena, Federico José; Luque, PauEste trabajo tiene un propósito general y programático y otro más concreto. El propósito general consiste en comenzar a conectar dos discusiones teóricas. La primera de ellas se da en el campo de la teoría del derecho o, mejor dicho, en el campo de la teoría de la argumentación jurídica. La segunda se da en el campo de la psicología moral experimental.
- PublicaciónAcceso abiertoEl rol del juez frente a la garantía del derecho a la participación en el marco de la sentencia sobre la Amazonía(Universidad Externado de Colombia, 2021-09) Hurtado Mora, Jorge Iván; Quiroga Cubillos, Lizeth Carolina; Tole Martínez, JuliánTras la grave situación de deforestación que atravesaba la región de la Amazonía en Colombia, se interpuso una acción de tutela impulsada por 25 niños, niñas y jóvenes de diferentes zonas del país, en representación de una colectividad que marcó una decisión política, social y ambiental sin precedentes. La Corte Suprema de Justicia declaró a la Amazonía sujeto de derechos. Después de casi dos años de la sentencia, y vencidos los términos estipulados para cumplir con lo dispuesto, a la administración pública se le ha dificultado acatar la orden del juez. En el presente paper se plantea, que si bien, el juez (agente) actúa en pro del equilibrio de los ecosistemas y la protección de la Amazonía, así como la garantía efectiva de derecho a la participación de grupos minoritarios, siguiendo un rol de activista judicial, el agente carece de la ponderación suficiente para lograr que las órdenes que son impartidas se implementen en los términos previstos en la Sentencia, pues su visión no contempla el circuito que existe entre la Administración Pública y el Poder Judicial, ya que en sus actuaciones, el administrador de justicia desconoce el tránsito administrativo que debe surtir sus decisiones, para que estas sean materializadas como políticas públicas.
- PublicaciónAcceso abiertoLos sesgos cognitivos y la legitimidad racional de las decisiones judiciales(Universidad Externado de Colombia, 2021-07) Páez, Andrés; Arena, Federico José; Luque, Pau; Moreno Cruz, Diego JoséLos sesgos cognitivos afectan negativamente la toma de decisiones en todas las esferas de la vida, incluyendo las decisiones de los jueces. La imposibilidad de eliminarlos por completo de la práctica del derecho, o incluso de controlar sus efectos, contrasta con el anhelo de que las decisiones judiciales sean el resultado exclusivo de un razonamiento lógico-jurídico correcto. Frente el efecto sistemático, recalcitrante y porfiado de los sesgos cognitivos, una posible estrategia para disminuir su efecto es enfocarse, no en modificar el comportamiento de los agentes judiciales, sino en moldear su entorno para que los sesgos tengan menos oportunidades de aparecer. En particular, es más provechoso concentrar los esfuerzos en identificar aquellas reglas procesales que faciliten o limiten el efecto de los sesgos. En este ensayo propongo un diálogo fructífero entre el derecho y la psicología que puede llevar a mejorar la calidad de los sistemas judiciales. La propuesta está basada en la creación de guías de práctica judicial que puedan servir de base para la creación de protocolos procesales que limiten en la medida de lo razonable sus efectos negativos y conduzcan a mejores decisiones judiciales.
- PublicaciónAcceso abiertoSoberanía y Constitución: las categorías historiográficas en el análisis de la historia y la interpretación jurídicas mexicanas(Universidad Externado de Colombia, 2021) Estrada Michel, Rafael; Rueda, NataliaEs innegable que al paso de los procesos revolucionarios noratlánticos los mecanismos de interpretación legal y jurisprudencial experimentaron notorias transformaciones en lo que comenzaba a dejar de ser la Nueva España, sobre todo por lo que respecta al ámbito de las mentalidades jurídicas. Así, sin necesidad de que los primeros insurgentes se refirieran expresamente a la necesidad de un proceso de codificación similar al napoleónico (como sí lo hicieron las Cortes y la Constitución de Cádiz en 1812), es evidente que conceptos como los de “Soberanía” y “Constitución” provocaron una nueva delimitación de las tareas legislativas y judiciales en procesos nada lineales que acompañaron las tareas de los iniciadores del movimiento independentista mexicano (el cura Miguel Hidalgo y el capitán Ignacio Allende), de sus continuadores (el licenciado Ignacio López Rayón, presidente de la Suprema Junta Nacional Americana) y de los cimentadores del primer pensamiento constitucional propiamente nacional (el general José María Morelos y los diputados constituyentes de Apatzingán). Todo ello ocurrió durante el periplo comprendido entre septiembre de 1810 y octubre de 1814, adoptándose posiciones muy diversas e incluso antagónicas, pero unidas por un hilo conductor apenas sugerido y difusamente expresado: el abandono de la dogmática pluralista y sapiencial propia de esa recepción del Ius Commune europeo que supo ser, por más de tres siglos, el derecho indiano.
- PublicaciónAcceso abiertoTres enfoques sobre la coerción : Austin, Hart y Kelsen(Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2018., 2018) Pérez Giraldo, Carlos Vicente