Maestría en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Ciencias Penales y Criminológicas
URI permanente para esta colección
Noticias
Navegar
Examinando Maestría en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Ciencias Penales y Criminológicas por Autor "Buitrago Ruiz, Ángela María"
Mostrando 1 - 7 de 7
Resultados por página
Opciones de ordenación
- PublicaciónAcceso abiertoLa condición de padre o madre cabeza de familia de los miembros de la Fuerza Pública como fundamento para el reconocimiento de la detención o prisión domiciliaria dentro de la justicia castrense(Universidad Externado de Colombia, 2021) Buelvas Nieto, Carlos Alberto; Buitrago Ruiz, Ángela María; Ferro Torres, José Guillermo Eduardo; Arboleda Ripoll, FernandoEl presente trabajo realiza un estudio integral de la ausencia de la detención o prisión domiciliaria bajo la condición de padre o madre cabeza de familia en la justicia castrense, ya que al no contar la jurisdicción especializada con este instituto, se afectan derechos fundamentales a grupos poblacionales de especial protección constitucional y que se encuentran como directos dependientes de los miembros de la fuerza pública, como son los menores de edad, las personas en condición de discapacidad o incapacitadas para laborar, o adultos mayores que presenten situaciones particulares por su avanzada edad o salud. Con este panorama y en atención a que dicho instituto tiene plena aplicabilidad en la jurisdicción ordinaria con abundante línea jurisprudencial, esta investigación aborda la temática y traza vías de solución para el reconocimiento de derechos y del subrogado penal cuando el militar o policial ostenta la condición de padre o madre cabeza de familia dentro de la justicia foral, analizando los principios de favorabilidad, igualdad, interpretación analógica e integración normativa como ejes fundamentales para la impartición de justicia, al igual que el estudio de otras alternativas de solución como la acción de inconstitucionalidad, la reforma legal o construcción de nueva jurisprudencia.
- PublicaciónAcceso abiertoDerecho a la impugnación en favor de los aforados condenados en única instancia frente a los principios de cosa juzgada y favorabilidad(Universidad Externado de Colombia, 2021) Rairan Manrique, Paula Andrea; Buitrago Ruiz, Ángela MaríaEn Colombia, antes del Acto Legislativo No. 1 del 2018, los procesos penales en contra de los altos funcionarios con fuero constitucional eran de única instancia, por tanto no existía una instancia adicional que realizara una revisión fáctica, normativa y probatoria de lo ordenado por el Juzgador, pese a las obligaciones internacionales adquiridas por el Estado Colombiano de garantizar la impugnación de todas las sentencias condenatorias, a través del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en el año 1969, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos en el año 1978, los cuales hacen parte del bloque de constitucionalidad y son de carácter obligatorio, según el artículo 93 de la Constitución Política. Además, el referido derecho es de aplicación inmediata conforme al artículo 85 Constitucional, por tanto, no es necesaria la expedición de una ley. Así las cosas, resulta necesario determinar si a los aforados condenados en única instancia, se les vulneró el derecho fundamental a la impugnación de la sentencia condenatoria en material penal y el principio a la doble instancia, así como establecer si frente a las sentencias condenatorias en única instancia debe prevalecer el principio de cosa juzgada o el principio de favorabilidad para aplicar retroactivamente el Acto Legislativo No. 01 de 2018 que garantiza el derecho a la impugnación y la doble instancia a los aforados.
- PublicaciónAcceso abiertoEl elemento subjetivo del tipo penal de feminicidio y el estándar de condena(Universidad Externado de Colombia, 2019) Martínez Torres, Jenice Katherine; Buitrago Ruiz, Ángela MaríaLa presente investigación tiene como objetivo El objetivo general del documento es analizar los fundamentos teóricos, epistemológicos y jurídicos que conducen al juez a valorar los indicios para dar por demostrado el elemento subjetivo del tipo penal de feminicidio, bajo los estándares probatorios del convencimiento más allá de toda duda razonable y de certeza. El documento se estructura en tres capítulos que desarrollan los objetivos específicos de la investigación. En el primer capítulo, se examina la historiografía del derecho penal en relación con las muertes de las mujeres por parte de los varones, desde 1837 hasta el año 2000 y cuáles fueron los antecedentes legales, internacionales y sociales que llevaron a la consagración del feminicidio como tipo penal autónomo. El segundo capítulo identifica el contenido y alcance del elemento subjetivo del tipo penal de feminicidio, con fundamento en los instrumentos internacionales de los derechos humanos, el precedente interamericano, la jurisprudencia constitucional y la ordinaria. El último capítulo analiza los estándares probatorios para la condena, referidos a la certeza y al convencimiento más allá de toda duda razonable de cara al tipo penal de feminicidio, para proponer, cómo a través de éstos mismos estándares, el juez puede proferir una sentencia de condena donde encuentre acreditado el elemento subjetivo del tipo.
- PublicaciónAcceso abiertoOmisión legislativa en la tipificación de medidas de aseguramiento compatibles con la condición de inimputabilidad de las personas con un trastorno mental en la Justicia Penal Colombiana(Universidad Externado de Colombia, 2023) Cuellar Hernández, Paula Clareth; Buitrago Ruiz, Ángela María; Bazzani Montoya, Juan David; Burbano, Gerardo CamiloLa libertad es una facultad de los seres humanos, la cual ha sido elevada al rango de derecho fundamental, pese a esto, su limitación y restricción es posible en un marco de proporcionalidad y razonabilidad cuando entren en tensión otros postulados jurídicos de igual o superior relevancia. En el derecho penal colombiano, la libertad puede ser limitada mediante capturas, medidas de aseguramiento y penas. No obstante, existe un vacío legal frente al tratamiento procesal aplicable a las personas con discapacidad mental que deben ser procesadas por la comisión de un delito. A tal efecto, la práctica común en dichos escenarios es que el juez de control de garantías restringe la libertad de la persona imponiendo una medida de aseguramiento dispuesta para imputables, un trámite que no se encuentra adecuado o adaptado a su condición especial y que puede generar lesiones sobre sus intereses, especialmente, sobre sus derechos fundamentales
- PublicaciónAcceso abiertoLas penas alternativas en los procesos de justicia transicional colombiano : impunidad o equilibrio para el logro de la paz(Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2019., 2019) Cabana Fonseca, Leonardo Augusto; Buitrago Ruiz, Ángela MaríaEl derecho a la paz es la legitimación de la justicia transicional en el mundo. En Colombia ha sido concebido como un Sistema de verdad, justicia, reparación y no repetición. El punto central del sistema se encuentra en el reconocimiento de los derechos de las víctimas. El Derecho a la justicia se complementa con mecanismos adicionales para que tengan como resultado una protección efectiva. El reconocimiento de la responsabilidad individual es un principio adicional y se garantiza en los casos de las graves violaciones a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario. Es así que las sanciones penales en Colombia pueden ser justificadas a partir de la perspectiva de los fines de la justicia transicional. Se busca encontrar una respuesta sobre lo que realmente sucedió, quiénes son los culpables y si la sociedad está en condiciones de dar una oportunidad a los responsables para reintegrarse por medio de la reconciliación . El modelo colombiano ha encontrado argumentos de legitimación para el tratamiento especial de las penas previstas para los intervinientes en el conflicto armado. En consecuencia, un tratamiento especial de los delitos cometidos en el marco del conflicto armado será constitucional.
- PublicaciónAcceso abiertoPlazos sin derechos:los términos procesales de la Ley 1826 de 2017 bajo la mirada del bloque de convencionalidad(Universidad Externado de Colombia, 2022) Palacios Parra, Diego Alejandro; Muñoz Martínez, Rolando; Buitrago Ruiz, Ángela María; Gómez Pavajeau, Carlos Arturo; Cruz Bolívar, Leonardo FabianLa reducción de los plazos procesales en materia penal puede contribuir a la materialización de los derechos fundamentales derivados del proceso. Sin embargo, no siempre abreviar las etapas puede optimizar garantías constitucionales y convencionales. En esta investigación se estudia cómo la reforma procesal realizada por la Ley 1826 de 2017 al código de procedimiento penal, en ciertos términos, interviene la carga de derechos fundamentales de las partes intervinientes en una causa penal (la víctima, el procesado, el Estado). Para ello, mediante una recolección de términos, según el acusador privado, el procedimiento abreviado y los actos concurrentes, se estudia los grados de satisfacción del alcance de derechos que pretenden alcanzar cada término (adscripción de principios ius-fundamentales). En ese sentido, se formula un modelo de tres niveles para la medición de la satisfacción (en una escala de semaforización) que permita fijar las situaciones en las que la reducción de términos fragmenta el plazo razonable y, de ese modo, las garantías constitucionales que desea materializar.
- PublicaciónAcceso abiertoLa protección del derecho al acceso real a la administración de justicia de las víctimas en el procedimiento de desarchivo de la indagación preliminar(Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2019., 2019) Rojas Rojas, Liliana Patricia; Buitrago Ruiz, Ángela MaríaThe right to real access to the administration of justice for victims implies the possibility for these subjects of especial protection regardless of their economic status or otherwise to resort to the system provided for conflict resolution and vindication of their rights. It pretends different manifestations such as the right to be heard, to have suitable tools for dispute resolution and sanction of crimes, the right to an effective remedy, the right to an impartial investigation as wwll as the right to an independent and impartial tribunal, the right to obtain a response within a reasonable time and that is an accordance with the law. However, although its importance becomes effective in the face of the decision of the file of the proceedings issued by the investigating entity (art. 79 CPP), there are barriers to access to the procedure for the filing of the proceedings that prevent the effectiveness in the protection of that fundamental right, such as: The lack of sufficient parameters to define the meaning and scope of the cause for filing by new EMP or EF, the absence of ordinary procedural means expressly enshrined in Law 906 of 2004 to resume the investigation incases of manifestly arbitrary archival orders, among others that arise due to the lack of legislative regulation of that procedure, among other factors.